O noua zi, o noua problema cu Metrorex

de iulie 19, 2017
Se inchid guri de metrou pentru renovare. Multe si rapid fara sa stim cu prea mult timp inainte. E cazul si unei guri de la Unirii care azi a generat cozi si aglomeratii maxime. Dar eu vreau sa vorbesc de imporenta si nepasarea Metrorex in general. Este episodul doi pentru mine cu aceasta problema la gura de metrou Pacii de a plati cu cardul deci nu e un caz izolat.

Aparatul la care platesti calatoria si nu ce doresti in 2017 la metrorex

Azi 19.07.2017, la statia metrou Pacii, o gura dinspre A1 este inchisa asa ca am intrat pe la cea dinspre autogara militari. Avand cardul doar si in ziua precedenta negasind un bancimat functional in zona, am zis sa platesc cu cardul pentru ca nu ar trebui sa fie probleme. Mai ales tinand cont de anul in care suntem si marile incasari avute de societatea Metrorex. Ajungand la ghiseu mi se spune ca nu se poate plati cu cardul si sunt indrumat la un altul pentru a plati cu cardul. Acolo trebuie sa bat in geam pentru ca e o perdea/draperie peste acesta. Vad POS-ul dar femeia ce apare dupa perdea imi spune ca e inchis. Ii comunic cele auzite si eu in urma cu un minut: ca am fost trimis aici de la primul ghiseu. Degeaba. Este inchis si se deschide in 10 minute. Mentionez ca toata treaba se petrece la 9:19. Nu stiu cine deschide ghiseul la 9:30, dar in fine. Zic ok. Dar eu cum intru la metroul pe care pare ca-l pierd? Pai doar sa platesc o calatorie. Ok. Dar eu vreau abonament nu vreau o calatorie si un abonament. Doar abonamentu ala de 70lei (?!) Am pierdut si metroul dorit si mai important nu am platit ce serviciu doream, fiind conditionat de politica asta proasta: vrei abonament? Pai ia abonament dar dupa ce platesti cu cardul sa intri la metrou.

As dori sa stiu si eu de ce nu se pot pune tonomate (si functionale) pentru a se plati cu cardul in 2017 daca oamenii aparent nu se pot schimba ?! As dori si eu o solutie ca un tonomat de bilete/abonamente a fost la gura Pacii, dinspre A1 dar a ramas stricat de 5-6luni, cam de cand au pus un om la ghiseul de acolo. Ba omul, ba tonomatul. Dar tonomatul putea primi plati cu cardul, in timp ce omul ma trimitea sa ies si sa intru pe la cealalta gura pentru a plati cu cardul. Pentru ca am patit si asta. Ramane sa vad ce raspuns are Metrorex la problema asta. Sunt aparent niste guri de metrou, care nu au cele necesare unor astfel de plati. De altfel, plata cu cardul la metrou a fost mereu o problema pentru cei de la Metrorex, desi nu pot intelege de ce...suntem in 2017 oameni buni si tranzactiile cu cardul cresc de la an la an!

Pasionatii de muzica trebuie sa mearga la acest film

de iulie 19, 2017
Filmul perfect pentru cei pasionaţi de muzică. Dacă ştii/ai făcut/îţi place (pe bune) muzică, acest film e pentru tine!

posterul filmului baby driver

Asta mi se pare cea mai potrivită şi scurtă descriere a filmului. Orice faza importantă din film e sincronizată pe muzica ce se aude în boxe de către noi, privitorii, dar în acelaşi timp, şi de personaje. Muzică mai "cu cojones" pentru urmăriri cu poliţia sau ceva mai lent şi calm pentru zilele fără chef. Avem astfel de schimbări pe tot parcursul filmului pentru că, de ce nu, asemenea stărilor noastre diferite din viaţă de zi cu zi, personajele au şi ei momente mai fericite sau mai triste. Bineînţeles, piesele găsite pentru aceste schimbări de stări sunt exact cum trebuie dar şi cum nu te aştepţi. Din acest punct de vedere ai parte de poate cea mai electrizantă şi interesantă coloana sonoră pusă pe un film. Când mai adaug şi că Edgar Wright (regizorul) a gândit întâi piesele pentru film şi după, a căutat să facă scenariul în jurul lor, ar fi destul să te mire şi să te facă să-l vezi :)

Mergând la personaje, mi-au plăcut toate aproape. Ansel Elgort e super bun în acest rol, departe de stilul lui Ryan Gosling în Drive, mult mai senin, tânăr şi pozitiv. Îmi place şi Kevin Spacey şi Jon Hamm, ultimul distantandu-se de rolurile comice superficiale. Jamie Foxx e şi el la înălţime, deşi e un stereotip întreg în acest film, e ceva ce a jucat şi i-a venit mănuşă. Singură persoană cu care am ceva e Lily James. Pare un personaj pus doar de nevoie în film, pentu că Baby (Ansel Elgort) trebuia să aibă cimeva de care să se îndrăgostească. Un personaj fără mari orizonturi, planuri sau idei. Doar vise în cap şi clişee pentru noi. Cineva care aşteaptă să fie salvată şi luată de val. Acesta a fost de altfel şi singurul punct slab al filmului.

Mi-a mai plăcut şi absenţa unui personaj negativ în prima jumătate a filmului. Sau cel pe care-l vezi drept unul, nu este, atât de...rău. E mişto înşiruirea de pe parcurs de personaje cre par drept "villain". Apare unul şi zici: asta e. Cum e reţeta clasică de altfel. Dar te înşeli. Apare altul şi tu iar. E mişto treaba asta pentru că în viaţă sau în realitate să zic, nu e nici unu clar bun sau rău de la început.

Cu toate cele bune şi acel lucru mai simplist, să nu-i zic rău, filmul e un must see şi eu îi dau 8/10. Vizionare plăcută şi audiţie plăcută la soundtrack!

Sursa foto: saosongdep.com

The Last of Us - jocul mai bun ca orice film

de iulie 18, 2017
Am să las filmele pentru a poveşti despre un joc pe care l-am terminat recent şi mi-a plăcut enorm.

Last of Us is the shit!

Am pus mâna recent pe un PS3 (da ştiu, e vechi şi nu mai apar multe jocuri pentru el, dar la banii daţi, a meritat complet) şi am zis să-mi caut ceva joace pentru el. Găsindu-l ieftin şi primul, am dat de Last of Us. Un action-adventure zombie game, făcut de Naughty Dog, acelaşi studio din spatele seriei Uncharted. Apărut în 2013, a fost la acea vreme, jocul care a scos tot ce era mai bun din consola de la Sony, având cea mai bună grafică.

Grafica ca grafica, dar pe lângă asta, a mai beneficiat şi de un scenariu superb, regizor deştept şi un acting demn de Oscar. Dar să le iau pe rând:

Într-o piaţă saturată a jocurilor de genu zombie survival, Last of Us a venit cum nu se poate mai bine. Te ţintuieşte încă din primele 10 minute de joc, te introduce în lumea dinainte şi după o teribilă infecţie umană să-i zic şi o face foarte bine.

Ideea jocului şi a mutaţiei suferită de unii oameni, a venit în urmă unui documentar BBC- Planet Earth, în care Neil Druckman, regizorul şi marele şef care s-a ocupat de joc, a observat cum o infecţie fungica invadează şi controlează corpul unei insecte, gândindu-se ce s-ar întâmpla dacă s-ar răspândi şi la oameni. Astfel s-a conturat plot-ul jocului, urmând personajele şi motivaţia fiecăruia. Aici apare Joel, singurul părinte al unei fete, Sarah, care suferă o pierdere foarte mare în momentul în care izbucneşte această epidemie, prezentată superb din punctul de vedere al omului mic şi simplu. La 20 de ani după această infecţie în întreagă ţară, Joel apare mult mai măcinat şi îmi vine să zic cătrănit, de viaţă, vremuri şi pierderea suferită (no spoiler). Alături de el este Tess, o prietenă cu care găseşte tot felul de modalităţi de a face bani în această lumea fără de Dumnezeu în care doar oraşele păzite şi securizate mai sunt cât de cât funcţionale. Una din aceste modalităţi, este să ducă oameni sau obiecte pe ascuns dintr-un loc în altul. O chestie la care aceştia doi se pricep extrem de bine. Într-o zi însă, primesc o misiune de la livra pe cineva din oraş, peste sectorul controlat de armata şi pârile ocupate de persoanele mutante. Periculos dar nu imposibil pentru Joel şi Tess, care se gândesc că profitul este unul bunicel. Aici, Neil şi realizatorii jocului, ne arată lumea în care trăiesc acei oameni, normalitatea lor sau a copiilor, cum e şi cazul lui Ellie, fată ce trebe dusă către o facţiune care lupta contra militarilor ce controlează oraşele dar şi pentru un leac al infecţiei. Aflăm până să ajungem la facţiunea Fireflies, pe numele sau, ce rol şi importantă are Ellie în poveste. Prin circumstanţe deloc fericite, Joel rămâne singur cu Ellie şi căutând s-o ducă pe fata de 14 ani la aceşti Fireflies, trece prin tot felul de dileme morale, dar mai ales dificultăţi fizice şi psihice. În urmă întâlnirilor cu lume mai mult sau mai puţin bună, ne este arătată în detaliu această lume urâtă pentru Joel şi normală pentru Ellie. Cruzimea şi realitatea din joc nu sunt făcute doar de dragul de uimi ci mai ales prin prisma momentelor în care apar şi a oamenilor care le fac, prezintă astfel o lume apocaliptică foarte gri cu nişte valori total greşite.

Mă opresc aici din poveste, pentru că ar fi nişte spoilere pe care nu le-ai vrea, dacă ai ajuns până aici şi ţi-a trezit interesul această poveste, căci nu consider că e un simplu joc. Este o poveste superbă, gritty, cu personaje scrise foarte bine, interpretate magistral chiar de Troy Baker(Joel) şi Ashley Johnson(Ellie). Lipsa de încredere iniţială a unuia faţă de celălalt care pe parcurs se transformă în total opusul, nu fac decât să sporească realismul şi frumuseţea acestei poveşti. Finalul este în tonul jocului de până atunci şi este unul dulce-amar, atât voi spune.

Pentru mine a fost o poveste senzaţională la toate aspectele, mai ales că am început jocul fără mari aşteptări. Ştiu că un coleg Costi, de la muncă, îmi laudă mereu acest joc iar eu mereu îi ziceam că nu avea cum să fie aşa bun. Într-o zi mă întreabă care e jocul ce mi-a plăcut cel mai mult de până atunci, la care eu am stat puţin pe gânduri. Nu puteam spune Fifa sau Football Manager, aşa că am zis Assassin's Creed 2. Am primit un răspuns la care mă aşteptăm: nu se compară astea două jocuri, caută să joci Last of Us, că o să-ţi placă cel mai mult şi că nu e joc mai bun. O afirmaţie îndrăzneaţă, dar nu am dat sincer, mare importantă ei la moment. Şi cum s-au dat bobii aşa cum spuneam la început, am ajuns în momentul în care să fiu cu jocul în faţă, îndrăgostindu-mă, pe măsură ce mă jucăm din ce în ce mai mult, de această experienţă.

Pentru mine e o poveste super, aştept cu maximă nerăbdare Last of Us - part 2, motiv suficient să trec la PS4 când apare şi în situaţii de genu, chiar mă bucur că nu am dreptate şi alţii au, legat de experienţe noi. Nota 10 pentru această experienţă, pe care ţi-o recomand cu maximă plăcere :)

Comedie americana fortata? Sigur ca da

de iulie 17, 2017

Am zis că perechea Franco şi Cranston mă vor face să rad, dar nu a foat chiar aşa.

Why Him poster

Sunt mişto fiecare în felul lor. Mai ales în comedii. Dar ce vorbesc?! Mai ales în drame!! Deci, dacă sunt buni separaţi, vor fi şi împreună. Adevărat, până la un punct. Aceleaşi dorinţe de a uimi şi exagera că şi în Office X mas Party (insert link către articol) dar mult mai mari. A avut în schimb nişte faze mai mişto de "forţări" cum le zic, demne de Family Guy. Eu prin forţări mă gândesc la faza cu broască dată cadou de Peter lui Chris, pe care se chinuie s-o ia cu cartonul de pe jos sau când Peter cade şi se loveşte la genunchi. Cine ştie, cunoaşte. Astfel de faze mi-au plăcut mereu şi cele câteva prezente în Why Him, au fost mişto. Păcat că prea puţine totuşi. Pe de altă parte mă intrigă şi totodată dezamăgeşte faptul, că în ultima vreme, comediile americane, trebuie să uimească, să aibă factorul ăla WOW, chiar dacă nu în sensul bun. Mă uit la filmul asta şi trebuie să fie o faza când cade un copil în urină de elan, în petrecerea aia de Crăciun, trebuie să dea angajaţii foc la câteva birouri şi să spargă geamuri, în filmul nou cu Scarlet Johansson, trebuie să îi moară stripperul la petrecerea de burlăcie, şamd. Ok, e funny aşa la prima vedere, dar totuşi alt umor decât cel care să uimească, nu e? Umor genul Leslie Nielsen, Steve Carell sau Jim Carrey, când făcea comedii bune, nu se mai găseşte?! În fine, cred că o să las filmele astea super light şi cheesy cât mai mult şi să caut să vizionez orice altceva, chiar şi atunci când sunt plictisit.

Mişto povestea despre un dezvoltator de jocuri pe mobil din California, combinat cu o faţă mai tânăra că el, cu părinţi foarte conservatori, pe care-i cunoaşte pentru a i se da binecuvântarea pentru a o cere în căsătorie. Cei 3 membri ai familiei ajunşi în casă high-tech a acestuia, căci vorbim de părinţi şi de fratele mai mic al lui Stephanie Fleming, jucată de Zoey Deutch, întâmpina tot felul de obstacole mai tehnologice sau umane, lucruri care stranesc, pe unele părţi, momente de ras sau doar zâmbete.

Oricum îl iei, filmul e genul ăla, light, de văzut cu gaşca atunci când nu ai chef de ceva inteligent sau când pur şi simplu, nimeni nu a avut o idee mai bună pentru un film. Notă mea e de 6/10 deci şi reflectă plot-ul şi actingul. Vizionare plăcută

Am plecat din multinationala

de iulie 15, 2017
Tocmai acum 4 săptămâni, am încheiat conturile cu vechiul loc de muncă. În care am stat cel mai mult de până acum: 4 ani!

nu mai sunt corporatist

La începutul lui 2013 am decis că locul de muncă din acel moment era cam crud cu mine, în ideea în care nu aveam carte de muncă acolo dar vechime de aproape 3 ani. Deşi lucram în televiziune, aveam câţiva oameni toxici în jur, iar asta, coroborată cu ideea că pierdusem aproape 3 ani de pensie sau asigurări medicale, mi-au aprins beculeţul. Mie când mi se pune pata, plec de oriunde, indiferent de loc sau bani. Aşa am prins un open day la o firma de turism b2b, oarecum nouă pe piaţa românească ce avea sediul la Piaţă Unirii. Mergând cu metroul până la Izvor zilnic, mi-am spus că nu e mare bai, o staţie în plus de metrou.

Aşa se face că pe 27 mai 2013, am prima zi de muncă într-un cadru legal. Birou, calculator, banii pe card, la timp (pentru că la televiziunea muzicală, banii, întârziau în funcţie de când erau viraţi în cont de cei care îşi făceau publicitate pe post, deci chiar şi 2-3 săptămâni). Colegi mai mulţi, rezultă mai multe posibilităţi de lume enervantă în jur. Pe lângă asta, la o luna şi aproape jumate, aflam că ne mărim echipa exponenţial, de la 50 inşi la 100 în maxim 2 luni şi deci trebe să ne mutăm. La naiba, îmi zic. Aflu că ne mutăm în birourile din Sun Plaza, în Berceni. Scap printre dinţi un "fmm cu Berceniu' p*%#$" dar accept mai ales că nu am încotro, cu atât mai mult cu cât ţi se măreşte salariul cu 35% şi ai petreceri de firma unde te distrezi. Aşa trec anii, măririle de 10-15% vin şi ele alături de noi atribuţii mai ok sau nu, managerii se schimbă, ajungi să lucrezi cu cine jurai că nu o poţi face la început şamd.


Am plecat după 4 ani din acest mediu pentru că nu mi se părea de mine şi pentru viitorul meu şi mă refer la cel psihic, nu profesional. Cel profesional, de bine de rău, era aranjat acolo, mai ales că fiind un om muncitor din fire, chiar şi cu lumea nepotrivită lângă, tot ţi se recunosc lucrurile bune. Am avut multe de învăţat în aceşti 4 ani, cu bune şi rele şi mă bucur pentru asta.

Mă bucur că am învăţat să-mi înfrunt nişte frici avute, anxietăţi şi alte probleme personale, prin faptul că m-am pierdut în muncă şi mai ales că am avut cu cine vorbi acolo despre astea. Aspectul asta mă aduce la punctul următor:
Mă bucur că am avut nişte colegi şi am cunoscut nişte oameni super tari, mă refer în speţă la doi oameni (Luciana şi Costi) care au fost în cel mai propriu sens al cuvântului, fratele şi sora mea de la locul de muncă. E greu în ziua de azi să te mai deschizi faţă de unii, mai ales în unele momente neprielnice pentru tine, dar cu atât mai mult e super când vezi că merită. Pe lângă colegi, am avut şi nişte manageri cum nu credeam că există şi nu aş crede aşa ceva, indiferent cine mi-ar poveşti şi mă gândesc la Cristina, Diana sau Răzvan. Deşi probabil nici unul nu va citi asta: mă bucur super mult că am lucrat cu voi şi aş fi vrut mult mai mult să o fi făcut. Apropo de meritele de mai sus, ajung la punctul următor:

Mă bucur că aici am cunoscut-o şi pe prietena mea şi persoana alături de care îmi voi petrece viaţă, care deşi mi se părea o introvertită la început, a ajuns, prin acceptarea şi îndrăgirea necondiţionată să mă facă să cred în ea şi mai ales în noi. Oricât aş fi urat locul ăla, numai pentru acest aspect, o să mă bucure mereu amintirea lui.

La final, cu toate că am avut cea mai grea perioada de până acum, începută la final de 2014, tot nu văd perioada ca una negativă, prin prisma celor de mai sus: unii manageri, mulţi colegi şi atmosfera per total. Mă gândesc doar că atâta timp cât aş putea alege 20 de inşi acolo, din cei cunoscuţi în ăştia 4 ani, aş merge la orice job foarte fericit.

Comedia numai buna pentru corporatisti

de iulie 14, 2017
Vizionat mult mai târziu decât ar fi trebuit după nume, am vrut să văd cât din spiritul de corporatist mi se regăseşte în el.

posterul filmului petrecere la birou

Se pare că foarte mult, mai ales că şi premisa şi multe glume sunt, zic eu, înţelese mai bine din acest unghi al corporatistului. Nu zic că glumele tipic americane şi exagerate nu te fac să razi, dar parcă ăştia cu munci 9-18, le înţeleg o idee mai bine.

Avem nişte personaje decente, dar cam exagerate, normal, pentru că e vorba de America şi dacă nu fac totul la extrem, poate cred că nu mai vine lumea la cinema. Să le spună cineva că se poate şi cu umor subtil şi pot lua lecţii de la Monty Python sau Fantozzi. Revenind la prezent, aici mi-au plăcut Jason Bateman şi TJ Miller, ca de obicei, pentru că joacă ceva ce nu ocupă atât spaţiu în film, ca personajul lui Jennifer Aniston, de exemplu.

Pe scurt, filmul urmează reţeta: introducere, descrierea personajelor şi un pic de back story, motivaţia petrecerii, situaţiile exagerate şi fără de scăpare în care intră unele personaje, punctul culminant, rezolvarea acestor situaţii, cât şi happy ending-ul aferent. Notă 5/10 la mine şi mă bucur că n-am dat bani să-l văd în cinema.

Sursa foto: Bone-idle.ie

Freak show la Godot

de iulie 01, 2017
L-am văzut la Godot, cu casa plină, să zic aşa, într-o duminică. Eram curios cum joacă mister Piersic, după ce am auzit atâtea lucruri bune despre el, de la fanul lui, de lângă mine.


Este un one man show, scris, regizat şi interpretat de Florin Piersic Junior. Acesta interpretează 13 personaje într-o succesiune halucinantă, ţinând astfel, publicul cu sufletul la gură, timp de aproape 2 ore, prin evoluţia sa cameleonică.

După cum ziceam mai sus, sala plină, motiv pentru care unii să-şi dea în petec. A fost şi cazul unei tinere domnişoare, care deja de la primele rânduri ale primului personaj interpretat de Piersic Junior, s-a destins la maxim. S-a destins râzând ca în propria sufragerie. Ne-a distras şi pe noi, privitorii. Dar mai rău, l-a distras şi pe interpret atât de rău, încât s-a oprit, poftind-o afară pentru că, deşi joacă piesa de ani, se mirase că aproape uitase textul ce urma. A urmat o perioada de 10 minute să zic, în care domnişoara nu dorea să plece, Florin îşi aprinsese o ţigară şi toţi o rugam pe ea să ne lase, pentru a putea privi piesă la care venisem. Ceva jenant, mai ales pentru ea, mai ales că după ce am ieşit de la piesă, aproape 2 ore mai târziu, ea era tot în faţa teatrului. Încăpăţânarea e mare la unele, mai ales când acestea recunosc de faţă cu toţi oamenii prezenţi, că au fost elevele celui de pe scenă.

Trecând peste acest incident dubioso-jenant, piesa a continuat cu cele 12 personaje rămase de văzut. Unele foarte mişto conturate, vezi producătorul de film, profesorul sau copilul străzii. Au fost şi câteva foarte amuzante, mă gândesc aici la pensionarul ce sună la teleshopping sau bancherul care oferă o slujbă în condiţii de maximă austeritate. Râzi cu gura până la urechi la acestea, la altele te minunezi, iar la unele, mai mai că-ţi dau lacrimile. Asta e şi ideea lui Florin Piersic, mă gândesc, să îţi dea nişte stări diferite de la personaj la personaj. La fiecare 10 minute, el te face să razi, să te minunezi, să introspectezi sau chiar să plângi. E ceva minunat într-un actor care devine mereu altcineva, atât de uşor şi de bine.

Lăsând la o parte episodul neplăcut cu femeia nebună, i-aş zice, piesa de teatru este una interesantă şi bună, tocmai bună pentru o după amiază de duminică cu compania potrivită lângă.
Un produs Blogger.