Featured

6/Regular/Sport/custom

RagnaRock, Hartie si Foarfece

de decembrie 05, 2017
Thor-ul nou de la Marvel este în primul rând exact cum credeam: amuzant. Se pare deja că studiourile Disney au abandonst complet un scenariu bun și tensiunea în detrimentul comediei, indiferent cum vine ea.

posterul filmului Thor Ragnarok, partea a 3 a

Mi se pare oricum că Thor a încercat ceva nou aici față de precedntele 2 filme și din cauza a ce dorește Marvel acum. Fiind așa “light” îmi pare că poate merge de minune cu Infinity War, atâta timp cât acesta ar fi foarte “dark”.

Filmul abundă în momente hilare cu Chris Hemsworth în prim plan, lucru menționat și de regizor de la bun început. Partea aceea mai mitologică și shakespeariană, imaginată de regizorul primului Thor, dispare complet. Aici se merge pe amuzamentul către extrem, cu glume din toate părțile: eroi principali sau secundari, personaje negative, comic de moment, comic neașteptat. Mi se pare că oamenii ăștia nu se plictisesc de atâta comicaraie, nici nu mai știu cum să-i zic. Când a apărut Man of Steel și BvS chiar, toți au fost disperați că s-au luat prea în serios și că nu era un moment comic domne. Ei bine, aici nu prea ai momente serioase de atâta amuzament. Sigur, ai acțiune și lupte, că doar e blockbuster, dar ceva serios pus cap la cap, cred că nu depășește 15 minute în total, asta la un film de 2 ore.

E frumos, vine Apocalipsa în Asgard (și aici abundă cu caterincă deja demnă de Scary Movie: apropo-uri la funduri[ass]) și Thor are nevoie de Loki și Hulk pentru a-și salva planeta și semenii. Hella, zeița Morții și cea care ascunde un secret teribil în spate, vine să distrugă planeta lui Odin. După o scurtă lupta, vizibilă și în trailer, Thor (și Loki) ajung(e) pe o planetă destul de dubioasă condusă de un dubioso-amuzanto-metrosexual. Acesta îl transformă în gladiator și îl pune să lupte cu Hulk. Treaba mișto de aici a fost că îl vezi pe Hulk vorbind destul de mult. Trebuia să fie și el menționat la personaje zic. Măcar la fel ca Mark Rufallo.

Nu mai am ce detalia pentru că stric surprizele, atât cât sunt și merită măcar astea. Dar dacă te-ai plictisit de atâta comedie, nu e neapărat vital să-l vezi în cinema zic. Eu credeam că mai prind ceva ponturi, scene sau vreun apropo la Thanos/Infinity War, dar nimic. Mă miră nota prea mare de pe IMDb, pentru că eu îi dau doar 7/10 totuși. E funny și într-adevăr, e funny în alt fel mai bun decât disperatul de Guardians of the Galaxy vol.2, dar oricât încearcă să pară mai indie și diferit, tot rămâne în tiparul Marvel/Disney.

Sursa foto: giantsizeteamup.com

Mumia reincalzita

de noiembrie 29, 2017
Off, aducerea lui Tom pentru o ciorbă reîncălzită, în speranța că și Tom va aduce mulți oameni în cinema, a cam fost un rateu. Mai ales că pare prost distribuit și automat, comparat cu Brendan Fraser e muuult mai slab. Și încă ceva: dacă Mumia asta, ar trebui să fie începutul unui univers comun al monștrilor clasici, atunci Universal o dă de gard din prima.

Mumia o da de gard, mai ceva ca Tom Cruise

Sofia Boutella joacă o prințesă antică și rea, care e îngropată de vie în urma unei trădări, undeva în deșert. Sacrofagul ei este descoperit și ea readusă la viață, în zilele noastre, de doi vânători de comori și un arheolog. Prințesa dorește să-și recapete tronul dorit și descatușează terori și forțe antice pe pământ.

Tot acest concept prezentat de regizorul Kurtzman este destul de vechi și fără aspecte originale. E chiar și foarte previzibil pe alocuri. Treaba cea mai proastă e că pe parcursul poveștii din punctul A în B, scenariștii umplu filmul cu momente care nu-și au rostul și nu funcționează mai departe. Devine și mai frustrant când menționează aceste aspecte a 2 a și a 3 a oară, în următoarele momente de respiro, în ideea că poate vor deveni amuzante. Mai sunt și personaje ca Dr. Jekyll care trag concluzii așa din fund și fac că povestea să pară menită să servească aspectul vizual și nu invers. Sofia Boutella o joacă mișto pe tânăra prințesă dornică de putere dar filmul pierde și la acest capitol pentru că reflectorul în loc să fie pe ea (și că da și titlul filmului), este pe Tom Cruise. Acesta încearcă să fie un fel de Nathan Drake din Uncharted, dar reușește să fie doar un Ethan Hunt.

Aproape de finalul filmului, eu mi-am dorit să-l fi avut pe Brendan Fraser prin preajma. N-o să mai îmi doresc cu atâta ardoare să văd următorul film cu monștri de la Universal. 5 pentru film, Tom și alergările sale marca integistrată.

Sursa foto: acast.com

Chinezarii cu americani

de noiembrie 26, 2017
Film cu chinezi, făcut de chinezi dar și cu niște actori de la Hollywood. Intră în scenă Matt Damon și Willem Dafoe. Mai e și Prince Oberyn din GoT, dar știți voi fetelor mai bine numele.

marele zid chinezesc si o prostioara

Damon și Oberyn, caută praf de pușcă și ajung la baza zidului, sunt găsiți de către niște străjeri, luați prizonieri, află că de-a lungul întregului zid e o armata care-l apară de niște chestii ce seamănă cu dragonii de Komodo și sunt prinși la mijlocul acestui război. Pauză de inspirație acum.

N-am să mint și o să zic că prima parte a filmului mi-a plăcut teribil. Vezi armurile diferitelor facțiuni ce apară zidul, felul în care gândesc și armele lor. Partea vizuală e foarte mișto și m-a dus cu gândul la elfii din Lord of the Rings.

Dupa această parte mișto, filmul răstoarnă situația când e nevoit să se bazeze pe profunzimea personajelor în pauză dintre bătălii. Damon se place cu o tânăra fată general, Oberyn îi aduce aminte că ei au venit pentru praful de pușcă, etc. Începi deja să căști atunci când nu's lupte și, așa devine mega plictisitor. Conceptul personajului e un mare clișeu, cel al filmului e interesant dar execuția e foarte prost făcută. Ultimul act e foarte grăbit, de parcă au fost nevoiți să taie niște minute bune din el și continuă să se complice singur dar mai ales inutil și pe final.

Incepe bine, are niște chestii interesante până la maxim jumatea sa, dar Dafoe e inutil în film, multe povești sunt complicate inutil și se termină împiedicându-se prostește în propriile ițe. 5/10 și păcat de Hollywood că fuge după banii chinezilor.

Sursa foto: talon.news

Am aparut pe Digisport.ro, dar nu cum imi doream

de noiembrie 22, 2017
Faptul că fost fan al lui Daum nu e un secret. Se vede din postările mele pe aici, comentariile pe social media și discuții cu oricine.

Alexandru Maxim marcand la nationala


Apoi, mie îmi plac jucătorii noștrii care sunt în afară (în vest mai ales, nu cei care joacă printre cămile, la prietenii de la Rovine sau vecinii țării) și chiar joacă. Cum era de bine de rău un Andone sau Chipciu, până în vara sau chiar Stanciu, Stoian ori Maxim. Mie chiar mi-a plăcut de el. A ajuns la Stuttgart în Bundesliga, a avut un sezon superb zic eu, apoi s-a mai stins, echipa retrogradand dar în 2.Bundesliga a pus umărul la promovarea imediată. A surprins apoi pe toată lumea când, cu puțin timp înainte de startul actualului sezon, a ales o mutare la Mainz. A primit și numărul 10, deci nu a fost luat de umplutură zic eu. Ziceți ce vreți de el: că e leneș, că nu joacă la potențial des, că are toane sau momente de sclipire doar, e în Bundesliga și joacă din 2013 acolo. Părerea mea e că e mai talentat decât Stanciu, deși la acesta e un alt subiect pentru că în Brussels, nu are continuitate și nu arată ce poate și chiar Budescu. Dar na. Fiecare din noi e selectioner. Eu l-aș fi jucat pe Stanciu în stânga, Maxim în centru și Budescu în dreapta ca un trio în spatele vârfului. Dar să revin la Maxim.

Acesta a mai prins lotul (național; căci de el e vorba doar) chiar marcând în meciul cu Armenia, golul care ne mai dădea speranțe. N-a fost să fie mai mult, dar omul era în vederi, chemat și jucat.

A venit musiu Contra, cu spiritul autohton și cunoașterea mai bună, pasămite, a jucătorilor, a posibilităților, sistemelor și a tuturor chestiilor ce ține de Romanika. Buun. Maxim pe nicăieri în ultimele două meciuri din preliminarii cât și în cele două amicaluri din sfârșitul anului. Fiind un admirator al lui Alexandru, am văzut că omul tot poștă poze din Portugalia, fix când națională era în cantonament pentru jocurile cu Turcia și Olanda. Mă gandes: “ia uite băi nene, cred că e în vacanță dar și-ar dori probabil să fie în țară să joace contra lui Depay, Blînd sau Cillessen. Hai să-i scriu ceva să vadă jucătorii ăștia de la națională că mai sunt și spectatori că nu îi înjură doar, dar să-mi exprim și indignarea într-un mod mai indirect că nu a fost chemat”. Scriu eu, șterg, scriu iar și iese asta:

Pacat că nu ești la București totuși. Mai sunt(em) unii care te vrem în galben și cu #10 decât selectioneri noi care nu schimbă nimic. Dar deh, clică se reîntregește acum. C < D

La o zi parcă, omul îmi da un amărât de like la comentariu. Mă gândesc eu iar: “ba bine că și-a făcut timp să dea un like, înseamnă că și-ar fi dorit să fie cu națională aici și că mai apreciază suporterii”. Mă gândesc undeva în absurdul capulu meu că s-ar putea ca niște proști de “reporteri” să ia cu un sniping tool toată treaba și să îi dea alt înțeles. Dar e prea exagerat până la urmă, mă gandesc.

Ei bine, după câteva zile, apare articolul asta pe site-ul Digisport: "Maxim, de acord cu cei care-l cer în lotul selectionerilor care nu schimbă nimic".

Fix comentariul meu, marele “acord” al lui Maxim în toată tărășenia și un articol lung efectiv despre faptul că omul mi-a dat like la o incurajare.

Credeam că astfel de căcături și aberații nu au loc decât în tabloide. Sau mă rog, în cele de sport ca GSP ori Fanatik. Dar nu mă așteptăm că un post sportiv pe care-l credeam bun, cu prezentatori echidistanti în general, să facă din astea.

Las pe fiecare să ia ce crede de cuviință din lucrurile întâmplate. Eu am vrut să relatez lucrurile așa cum le-am intenționat și nu cum le-au dat ăștia pe site și facebook.

Sursa foto(asa de lene): digisport.ro

Un anime in 3D: Gantz: 0

de noiembrie 22, 2017
Animația 3D inspirată din manga-ul cu același nume, acoperă foarte fidel capitolele scrise de Hiroyo Oku. Poate nu are profunzimea adaptărilor după Ghost în the Shell sau Akira, dar e foarte distractiv dacă îi pot spune așa și extraordinar de bine animat.

posterul filmului animat Gantz zero

Ca să încerc să fac și pe cineva din afară să fie interesat de acest film am să zic asta: este vorba de un extraterestru care aduce împreună într-o camera oameni care au fost pe punctul de a muri în accidente, le dă niste arme și costume speciale pentru a lupta cu diferiți extratereștri/monștri ce apar în zone ale Japoniei. Dacă înving aceste creaturi, primesc puncte, iar la un număr de x puncte, își pot primi viața înapoi. Mda. Ceva ce putea să iasă din capul unei persoane numai din est :)

Motion capture-ul este la cel mai înalt nivel văzut de mine până acum. Cu mult peste filmele acela Final Fantasy, Halo sau Resident Evil. Cu siguranță va fi un punct de referință pentru viitoare producții asiatice de genul.

In rest, e pur și simplu un film de acțiune, cu destul de mult gore și innuendo-uri sexuale. Dar ce acțiune. Nu cea de Hollywood ci mult mai calitativă și desenată altfel. Trebuie să fii deschis puțin cu el și să-i acorzi o șansă, dacă nu ai mai văzut așa ceva înainte pentru că eu zic cu mâna pe inima că merită lejer. Pentru cei (puțini) ce știu despre ce e vorba, măcar din anime-ul din 2004, aveți ceva super mișto de vazut!

E un subiect matur, cu acțiune și violență presărate cu puține fete cu sâni mari, pentru că e o animație japoneză totuși. 8/10 și sper maxim să mai facă și alte segmente din manga în acest fel.

Justice League e aici

de noiembrie 21, 2017
Așteptam filmul ăsta de când eram mic și am văzut în desene că Batman se întâlnește la un moment dat cu Superman. Mai ales după posterul pus bine și în I Am Legend! Hai să incepem!!!

Justice League poster

Fată de BvS, aici toate personajele sunt mai bine trasate. Era clar că după ce BvS a fost criticat pentru că s-a luat prea mult în serios, iar WW a avut un echilibru și o poveste bine spusă, trebuiau oarecum să meargă și cu acest film în direcția asta. Doar că nu puteau din prima, pentru că păreau prea disperați/inspirați de Marvel, sau pur și simplu nu au vrut.

Intra în scenă Flash. Cel care aduce fazele comice. Dar nu singurul. Aici avem și un Aquaman (fără spoiler sau ceva am să fac referire la o faza cu el și lasoul lui Diana Prince). Acesta pare un rebel fără cauza care nu își ia în primire rolul de protector/prinț/șef/ce o fi, al oceanelor. E clar că mai marii studiourilor au cerut că tonul filmului să nu mai fie așa gri. Plus că a mai fost adus și Joss Whedon (regizorul și scenaristul de la Avengers 1 și 2) pe lângă probleme personale ale lui Zac Snyder. Nici Steppenwolf nu e strălucit. Îl știm cu toții din desenele animate Justice League de când eram mici. E clasic. Ce poți face cu un personaj negativ așa de simplu și clasic? Mai nimic. Sau mă rog, nu mai mult că acum. Sigur, puteai să rosti să-l aduci în prezent, cu un upgrade că cel al lui Scarlett Witch sau Quciksilver din Avengers. Numai că DC nu-și permit asemenea chestii acum când franciză nu e într-un punct bun. Marvel poate. Aia e. Mai departe! Cyborg e personajul cel mai trist și la propriu și la figurat. Superman apare și el, cum nu mă așteptăm să reapară. Dar na. Aici iar mi s-a părut un risc pe care studiourile l-au luat și a cam fost rateu. Franken-Superman (o să vedeți de ce) este ceva de care ne puteam lipsi. Se pare că pământul ăla de se ridicase de pe coșciugul sau la finalul Batman v Superman, a fost doar niște fum în ochi. Rateu, da.

Mi se par și efectele cam slabe uneori. Adică Steppenwolf e dubios cu aspectul sau de vikingo-țap, Cyborg e iar evident CGI în multe dați și Flash la un moment dat când aleargă, parcă e clar pe o bandă la Worldclass :)

Lasand astea la o parte, scenele de acțiune sunt făcute exact cum trebuie și aici mă gândesc la cea de la început cu Wonder Woman când salvează niște ostateci, luptele cu Steppenwolf (ambele). La asta e bun Zac și Joss.

Din păcate se vede că au tăiat ceva faze din film, aici influența celor de la studio mi se pare aiurea. Sunt unele momente în film în care eroii sunt prinși într-o chestie și după, imediat îi vezi plecând către altceva ca și cum treaba s-ar fi rezolvat deși privitorul nu vede nimic concludent. Probabil că o să vedem Director’s Cut, care va fi la fel de diferit ca și în cazul BvS, în câteva luni insă. Mi-a plăcut maxim și că au inclus puțin din coloana sonoră a lui Batman din 1989. Superb Danny Elfman!

Daca nu te duci cu așteptări mari (deși eu, că fan Batman din 92, nu aveam cum să nu mă duc așa) și pregătit pentru ceva mai light, o să ai o surpriză plăcută. Dacă vrei ceva gen Avengers, cu dezvoltare perfectă a personajelor, acțiune fără greșeală și CGi perfect, o să fii crunt dezamăgit. E amuzant, plăcut și ceva de vineri după muncă. 7/10

Sursa foto: technobuffalo.com
Un produs Blogger.